能贷款的银行卡上吗？
小张在商场看中一套价格不菲的珠宝，但是手中没有钱，他灵机一动，想到可以把工资卡抵押给商家，先消费后再还款。客服人员告诉小张，这是可以的，但是需要走一个抵押流程。
小张来到商场的奢侈品专柜，花了9万元购买了一套珠宝。由于是需要分月还款的，在客服人员的指引下，小张在分期货品种购买协议上签字认可。专柜工作人员拆了珠宝成品包装后，将珠宝放进商场提供的奢侈品专用礼盒中，并随贷款合同一起交还给小张。
由于没有资金还贷款，两个月后，小张抵押的工资卡迎来了一次扣钱。他急急忙忙赶到银行网点，要求把工资卡内的划扣金额8400元转走。银行人员告诉小张，他对号入座，如果卡内9万多余款不足8400元的，银行有权进行全额扣划。
走投无路的小张拨打了12363金融消费协会电话进行求助。工作人员告诉小张，他遇到的是名为“贷购享”的分期购物贷款业务。而这个“贷购享”业务，是银行和某购物网站合作的业务。
“这种名义上的消费贷款，实质上是银行的消费信贷业务。按照法律规定，属于银行不得办理的业务范围。”中国政法大学资本金融研究院副教授傅宝军的表示。
根据小张所签订分期货品种购买协议第3条第3款规定：“甲方（小张）未依约还款时，乙方（消费贷银行）有权依法律法规及合同约定提前收贷，且无须经甲乙丙三方确认。”
这是小张在协议上签字的当天，银行就“合法”地将9万元汇到商场专用账户。按此协议，只要银行单方批准提前收贷，即可从消费者小张的工资卡中直接划扣归还其所欠款项，无需经过法院、仲裁等其他司法程序。
《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”依据该条规定，双方虽然未重新签订书面的房屋租赁合同，但小张继续缴纳租金，出租人也没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。
法律界人士认为，商家与银行签订协议，通过银行预先收取客户的款项，属变相债务的加重。且不论商家销售的珠宝质量如何，光是这一行为就具有极大的欺诈性。
律师指出，银行在与商家合作进行这项业务时，应事先审查商家是否完全具备经营资质，是否有独立的店铺及还款渠道，若没有，则银行应与商家解除合作协议；若已合作的，应当立即制止并挽回给客户造成的损失。