电网投资受什么影响？
先引用一段历史，1946年，美国刚刚赢得二战胜利，国力强大，但是国内也面临严重的物资短缺和通货膨胀问题。当时有人提议大力发展军工，也有人提出应大规模建设民用项目，实现和平与发展的希望； 最终，杜鲁门政府选择了前者——增加军事支出，发展国防力量——冷战爆发后，这一开支迅速膨胀。到70年代，军费开支占GDP的比重常年维持在8%以上，是造成越南战争和美国经济滞涨的重要原因之一; 而同时期中国的电网建设资金来自财政拨款，几乎没有任何贷款（这为日后中国电力行业改革增加了巨大的制度成本），在艰难的情况下，实现了全国网架的基本形成。
现在再来看这个问题，国际形势更趋复杂，美国内外交困，中国则处于一个战略机遇期。能源和资源价格处于高位，经济发展转型迫在眉睫。此时若以军备竞赛的思路去考虑如何“发展”电网（即扩大投资规模），显然有悖于科学发展观的要求；但如果因为当前能源和资源价格处于高位而因噎废食，拒绝投资，当价格回落时又面临产能过剩的困境，亦非明智之举。
笔者赞同楼上的观点，当前迫切需要解决的是电网发展模式的问题——如何通过高效的制度设计和创新，激发市场活力，促进社会资本投入，同时保持国有资产的支配地位。只有解决好这个根本性问题，电网的投资才能迎来真正的春天。否则，只能重复历史的悲剧！