水浒结局悲惨的原因?

缪青墨缪青墨最佳答案最佳答案

因为《水浒传》的作者是施耐庵,不是罗贯中。 很多人可能不知道施耐庵是谁,但他写的书你一定有耳闻——它就是《水浒传》的前身《忠义水浒传》(注意这个版本的名字叫做《忠义水浒传》)。这本书在流传过程中被改名为《水浒传》并一直沿用至今。 但《忠义水浒传》并不是施耐庵的原创,他只是在元代话本、杂剧的基础上创作了一部小说。

为什么我要提这部小说的作者是施耐庵呢?这是因为虽然施耐庵并不是这部小说的原创,但他在改编的过程中加入了很多自己的元素,使得这部作品最终成为了一部具有鲜明个人色彩的作品。 我个人认为,施耐庵的“功”主要体现在对人物形象的塑造上。我们可以比较一下原著和施耐庵所著的《水浒传》中对梁山好汉的外貌描述。

首先我们来看宋江: 再看施耐庵笔下的宋江: 除了加上了“面皮黑且有一部虬须”以外,其他的外形描写几乎是一样的;而且这段话也是施耐庵原著中第一次提到有关宋江相貌的外貌描写。

我们再来看林冲: 林冲在原著中是这么描述自己外貌的: 而施耐庵笔下的林冲是这样的: 施耐庵除了增加一条和林冲关系不错的金枪手徐宁去请教神算子蒋敬如何安排坐次之外,几乎所有关于林冲的外貌描写都和原著差不了多少。

值得一提的是,在原著中李逵的原话是这么说的: 可见李逵所说的“毛贼”就是黄发、蓬眉、瘦尖的脸儿。 那么请问这样的外貌描写像不像一个好人?一点也不!其实这就已经是施耐庵给这些人物添加的标签了。

也许你会说,施耐庵是不是给每个人物都加入了这种标签呢?不,只有主要人物才有。我们来看原著中王进外貌描写: 再看看施耐庵笔下的王进: 只多了五句形容的话而已。

还有徐宁: 看看原著是怎么描写他的: 再看施耐庵的书: 只多了一句“怎地眉清目秀”“仪表不俗”的评价。

我认为施耐庵在这部作品当中确实添加了很大的个人元素进去,使得这部作品拥有了鲜明的个人风格,而这些个人风格的体现最明显的部分就是对人物的塑造。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!