你会讲故事吗？
“一个人有了权力就会失去自由，因为自由属于心灵。”法国思想家卢梭的这句名言仿佛适合每一位当权者。而从小就被父母要求一定要讲普通话的孩子，恰恰可能最不会把本地方言讲好了。
在《纽约时报》报道的“为什么故事比历史更有吸引力？”这篇刊登在2010.8.20文章中指出“我们被故事打动，是因为故事以陌生的方式触及了我们内心深处某根敏感的神经。历史只是在记载曾经发生过的无法避免的悲剧或喜剧，而故事则不一样，它给读者一种旁观的历史体验，读者不再是历史的见证人，而是故事里的看客。”确实，发生在很多人身上的故事，总能让大家感动的稀里哗啦，悲的痛哭流涕，喜的欢呼雀跃。但是，故事所体现出来的深刻内涵，常常被人们忽略掉。而历史，总是让人记不住，往往一遍遍的重演着相同的悲剧和喜剧。
讲故事和讲故事的方式有着很大的区别。有的人讲故事，一听就知道是在讲故事，因为故事性太强，太做作，太夸张，不真实。而有的人讲故事，却你不会觉得他在讲故事，因为太平淡，就像是记者述事实一样，缺乏故事性。好的故事总是有起有伏，有争有斗，有血有肉有人性，还能给人以启示。但故事不能凭空编造，那样就会有作假之嫌，而且也可能没人相信。而历史就不同了，它肯定是有比现实更多的人去关注，去考证，以使故事变得更加的真实。
故事和故事有着很多明显的区别。就其来源，就有假有真，但也有很大一部分人“胡编乱造”。而历史则不然，它是以现实的实际情况为基础，经过大量的实地考查，史料考证等，真实性的来源比故事强上千百倍。
故事，是虚构的，带有很强的主观性。而历史，是真实的描述，有着很强的客观性。
在小说这个文学范畴里，有着很多的中短篇小说被拍成了电影电视，而其中大部分的电影电视都有着很大的改动，甚至与原中小说相差很远，这让很多读者观众疑惑：这是小说吗，这是在拍小说吗？而无论是怎么改，他的故事基础来源都是属于原小说的。这也是小说的另一大特点：具有故事性。