霖字能补五行中的木吗？
1.首先我承认，“霖”是一个好名字，而且我也非常喜欢这个字，但是“霖”的五行属什么？ 这个问题我觉得要分两方面看： （1）单看“雨”这个部首，我们知道，所有的带有“雨”部首的字基本上都是属水的，因为雨水是往低处流的；那有没有特例呢？当然有，例如“雪”这个字，从五行上看是属于“水”的，但是它却不属于“雨”部的字，所以它就有别于其他的带“雨”部的字了。
其实不管是古代还是现代，汉字都是由象形文字演变过来的，虽然现在的很多汉字我们已经无法看出它们的本意是什么，但是当人们看到某个字形时，就能大概猜到它的意思，这就是汉字的特点之一——表意性。 “雨”部也是这样的，当人们看到这个“雨”的时候就可以联想出下雨的样子来，而下雨总是往下落的，这就可以说明这些字的五行属水。 但是也有特例，那就是某些“雨”字旁的汉字并不与水有关，如上面提到的“雪”字和另外几个非雨部首的字：雷、电、霜……而这些字的五行大多都不属水，有的甚至不属火，而属金或者土。 所以我们可以知道，“雨”部本身是不能区分其所属汉字的五行的，也就是说，单独以“雨”来判断某字的五行是不可取的。
2.再看上下结构的部分——“林”。 “林”和“森”都是上下结构的汉字，在现代汉语中往往通用，但是在古代汉语里却是各有不同的。 “林”和“森”这两个字在古代汉语中指的都是树林的意思，但是它们所表达的含义却是有一定差别的。 在现代汉语中，我们常常把森林叫做“丛林”或“丛莽”，而在古汉语中，却很少有这种用法；相反地，古人常用“林”来表示成片的树林，而较少使用“森”来表达这种意思。那么“林”与“森”究竟有什么不同之处呢？ 下面我们就来看看《说文解字》是如何解释这两个字的：
①《说文·木部》云：“林，平土有枝叶之貌……”也就是说，在古代汉语里，凡是带“林”的字一般都有一定的植被特征，而带“森”的字往往是用来形容树木密集的样子的。因此我们可以看到，在现代汉语里比较常用的表示成片的植物的词大多是“林”而不是“森”。例如我们经常用“林海”来形容大片的森林，却很少用“松林”来形容松树;当我们用“松树林子”来形容一片茂密的松树时，就显然没有用“松树”更合适些了吧？ 再比如我们常见的“竹林”、“柳树林子”等词也都是这个道理。
②由上面的分析可知，除了含有植被含义的词以外还有一大部分带有“林”而非“森”的汉字都与植物相关。所以说在判断一个汉字是否是植物类属时，不能仅靠一个字来下结论，还要结合它的整个结构来看才行。从这个角度上来说，“霖”字并不符合植物类的特点，自然也就不能算是五行中的“木”了！