43书属什么生肖？
43书即《大学》《中庸》《论语·郑玄注》《庄子·内篇·缮性》《荀子》《礼记·檀弓下》，作者一般认为属于春秋战国时期的儒家学者，那么这些著作的著作权到底归谁所有呢？ 其实这个问题涉及到一个古代著作归属问题，即“作者已亡，无从考证”的情况该怎么办。对于这种情况，古人是早有准备的，在《礼记·檀弓下》里就有提到： “有衣冠而无其名与其姓，可乎？曰：不可；何以谓之？曰：非名为书，若何而得谓？故曰不可。” 这句话的大意是说，我穿戴着衣帽，但是不知道我的姓名，这可以吗？回答说：不可以；凭什么叫他（我）的名字呢？回答说：没有名字的书，怎么能够叫它呢？所以不可以。
在刘秀光教授著的《与中古社会文化历史研究》一书中，也对这一问题做出了详细的解答，该问题也是刘教授在该书中提出的三个学术性问题之一，其他两个问题是：周代是否有采诗之官？《诗经》中的国风是否全部出于周代？ 刘教授认为上述三个问题都是古代文献整理和研究中经常遇到的难题，并试图给出一些可资参考的意见。其中关于书名权利归属的问题，刘教授举了一个例子来加以说明：《史记》中记载司马迁作《史记》时，曾“采上古传说”，这个“上古传说”就包括了不少“作者已经死亡，难以确考”的故事、言论等，对于这些难以确考的素材，《史记》及后世史书大多将其归入“某氏”名下，这种处理方法其实就是把相关文本看作是一个集体创作的产物。