中国怕美国打吗？
@长安君 的答案很好，补充几点： 1、从冷兵器到热兵器时代，我国曾经落后西方很多，但得益于我们庞大而坚实的政治基础——大一统的中央集权制——我们从明朝中后期开始追赶并逐渐超越西方，到了近代甚至实现了碾压（火力足，装备好）。但由于我们的军工体系是从苏联那里全盘接收过来的，缺乏自己的核心技术，所以武器制造能力被严重束缚。而且因为长期的思想禁锢加上“左”的错误思想指导，我国的军工体制在60年代至70年代初极不健全且低效，军工科研力量受到极大削弱(最典型的就是两弹一星的成功）。而同期美国的军工业已经走向商业化，军用和民用技术互为补充，互相促进，研发能力很强（看看F-22的研发就知道）。
正因为如此，我们在武器装备上虽然比民国时期有巨大进步，但还是远远落后于美国（导弹水平接近，飞机和坦克等常规武装力量我们领先，但美军有核弹头）。更麻烦的是我们当时的科技水平整体而言与苏联差距并不算太大，苏美两国在军事技术上几乎是并驾齐驱的，因此我们很难在很短的时间内迅速追赶上美国。
2、有人说朝鲜战争让美国意识到和中国打仗的不明智，事实上确实如此，但也只是让美军不再贸然发动对朝入侵战而已。美国人是有很强的自信心的，这种自信心来源于他们强大的综合国力和领先全球的科技实力。二战后美国几乎没有任何一场大型战役是依靠强大兵力优势取得胜利的（菲律宾海战、仁川登陆等除外），都是依靠卓越的海军实力和空军实力以及一流的海上输送能力实现的突然袭击，从而在对方还没有准备好的时候就突然击溃了对手（瓜岛、硫磺岛、巴布亚新几内亚、冲绳等）。这种战术在越南战场和海湾战争中再次验证其威力，只不过面对越战中庞大的北越军队和美国国内反战浪潮，老布什不得不调整战略，使用地面部队（海步兵+沙漠风暴行动）迫使伊拉克军队退出科威特，达到牵制萨达姆势力扩张的目的。
3、80年代初期中美实力尚不相上下，但到了90年代中末期我们已经全面超越美国。美军之所以不敢轻易动手主要考虑以下因素： 第一，中东战局（伊朗、伊拉克、利比亚）牵扯着美国的注意力，第二，东南亚的印度支那半岛也有不稳定因素（泰国、缅甸、柬埔寨）需要美军介入，第三，南斯拉夫内战和科索沃局势也需要美军插手。美国自身还面临着反恐和重建阿富汗伊拉克的艰巨任务。美国虽然在局部还有一定的武力投送能力（要直航亚太还是需要借助第七舰队），但总体战略主动权已经不再握在美国手中，因此他们必须考虑动手后的结果——一旦中国军民同仇敌忾，全力应战，美军并不具备完全优势。再加上台湾问题悬在美中华民党的头上，朝鲜半岛随时可能爆发冲突，总之美国未必会为了台湾或朝鲜而冒险与中国开战！