中国可以派多少支球队？
这个问题，我两年前想过，也做过相关计算。 当时我在想，中国足球到底该走怎么样的技术路线呢。是继续坚持传控，还是改打攻势足球。如果搞传控，该怎么打造这支球队呢。 如果要打造一支以中场为核心，通过中场连接前后场的传切配合为主的风格，那么当前国家队阵容是完全可以胜任的。甚至说比艾克森、费莱尼这些高点更能打出有效进攻。因为中场的厚度是最不需要担心的问题。哪怕加上郭田雨，郑智、李可都可以打后腰，徐新、张稀哲、池忠国、蒿俊闵也可以打组织前腰。两个边路还有吴兴涵、金敬道可以客串，中前场的球员几乎都可以往中后场收缩，形成密集防守。 这支球队在战术思想统一的情况下，完全可以在亚洲立足。 但是我们现在的国足不是这样。我们的国足是在四大中锋理论指导下组建的一支依靠高度和力量冲击对手的后防线的球队。我们花了很大的代价，用了很昂贵的转会费买来了高拉特、阿兰、埃尔克森三大归化强援。但这三人加入后，并没有真正能够改变国足的技战术打法。我们依然还是在尝试以前没有成功的方式。
而一旦踢不开，那就用身体冲开。反正中后场的球员都是身高马大，身体对抗出色。前场又有高中锋背锅。这样的球队可以说在亚洲并不是多弱的战斗力。 但这样的打法有两个问题。一是体能不行，二是伤病隐患。这两个问题可以说是成倍的增加。 首先在中锋这个位置，我们的归化中锋虽然拥有强力抢点破门的能力，但是过于依赖队友的支持。做球点并不稳定。要是遇上一支防守强悍，善于盯人，限制传切的队伍。我们的效率低下，高度不足的中锋就完全无法发挥威力了。
其次，中后场大个子的增多，也会增大伤病风险。而且一旦受伤，往往是重伤。因为身材高大，意味着膝盖、踝关节、腰椎承受的压力更大，运动损伤的风险更高。 而技术型的打法则完全不同。这种打法需要的是中场控制球权，凭借脚下技术娴熟，小范围配合调动敌人。这样既不用消耗体能，又能打出有效攻击。就算是遇到强度高的对手，我们也可以轻松切换到防反的策略。因为我们的速度也不慢，反击能力也并不差。 当然，技术流风格还需要一个强大的中场支撑。但现在看来，国内的中场球员似乎很难挑出能独当一面的核心。除非姚明这种级别的大个子可以踢中场。不然只能期待归化几个实力强劲的前场球员，然后找一个擅长调度的天才教练了。
2026年世界杯足球赛将在北美3国举行，由于世界杯将首次扩军至48支球队，亚洲区将扩充至8.5个参赛名额。在2018-2022新周期的亚足联男足国家队成员评估中，中国在第10位。如果按照这个排名，以4.5个名额为基数，中国将可能至少可以获得1个半名额。
世界杯扩军 中国可保1个半名额
据悉，国际足联确定2026年世界杯从2018年的32队扩充至48队后，2月份的理事会上通过了初定的各大洲名额分配方案，但具体如何实施，需要洲足联与国际足联协商后确定。而亚足联已经制定了2026年世界杯亚洲区预选赛的方案，按照其设想，将4.5个参赛名额与新增加的名额分开，即现有4.5个参赛名额按既定方式进行，新增加的名额，通过新产生的预选赛来角逐产生。
据悉，亚足联秘书长拿督约翰德鲁威曾表示：“亚洲区增加的名额将根据新的竞赛规程来产生，而现行的4.5个名额还是由目前的预选赛产生。”具体来说就是，目前的4.5个名额将通过4轮预选赛产生，而且整个2019年至2022年的亚洲区预选赛与决赛阶段合并一起进行，即从2019年开始的第5届亚洲杯赛开始启动。经过4轮预选赛之后产生的4.5个参赛队直接进军世界杯决赛圈，而增加的其他名额，通过其他的新预选赛产生。
所以，如果按照目前的最新操作规程，4.5个参赛名额产生的办法将维持不变。而根据3月16日亚足联竞赛委员会及下属的几个专家组会议所确定的具体计划来看，2018年12月末的最新FIFA排名中总排名第51-120位当中，除去日本、韩国、澳大利亚、沙特、伊朗、阿联酋、中国及卡塔尔之后，剩余的排名亚洲前12位的协会为第一档次。而排名在121-160位之内的四个协会为第四档。第一档次的4个协会将直接进入第4轮，即12强赛；第二档与第三档的总共8个协会参加第3轮角逐，获胜的4个协会将参加第4轮。第四档次的协会进行一轮主客场制淘汰赛，获胜队将参加第三轮角逐，即8强赛。第三轮8队分成两个小组，每组4队进行主客场制的循环赛，两个小组的第一名将获得第4轮12强赛资格。
至于如何确定直接进入第四轮与仍需参加外围赛的12队，按照亚足联目前拟定的设想，将以国家队最新世界排名为依据，而不再是一改再改的会员协会技术积分排名。按照2017年年终的最新国际足联国家队积分排名榜，排名亚洲前4位的是日本、韩国、伊朗与澳大利亚，这意味着这4个协会将直接参加12强赛；排名第5位至第8位的是沙特、伊拉克、阿联酋与中国的乌兹别克，将参加8强赛；排名亚洲第9位至第12位的是叙利亚、阿曼、约旦与巴林，则需参加6强赛。另外，排名亚洲第20至23位的中国香港、马来西亚、泰国及新加坡则需参加首轮角逐。
