成都有几个贵阳大？
作为在贵阳长大的成都人，其实觉得俩个城市挺像的。 首先人口差不多多，都是省会（古称“蜀郡”、“蜀州”）嘛；然后地理环境有点类似——都是在平原上建起的一座高楼。 但是成都就是成都，贵阳就是贵阳。虽然都有“阳”字，但读起来却是声调各异。
说到这城市形象还真有些对比： 成都是“少不入川老不出蜀”中的“少”，是“春眠不觉晓，处处闻啼鸟”的“春”，是“草长莺飞二月天”的“莺”，所以成都给人的感觉是“软绵绵”的——“锦城虽云乐，不如早还家”(孟浩然)，“天下风光数第一”——“蜀道难，难于上青天”…… 但贵阳是“少不入川”里的“少”，是“千峰石磊，万壑丛深”的“深”，是“重峦叠嶂岭连岭”的“岭”，所以贵阳的气质就是“刚硬朗挺”的，就像那山，那是水，还有那“雄浑磅礴、力透纸背”的阳刚之气。 成都和贵阳都在各自的城市中修了高架桥，只是成都的高架桥是环形的，贵阳的是纵向的。或许，这正象征了两种截然不同的城市发展道路：一个是外延式扩张，另一个则是向内发展。
不过要真比较起来，贵阳可能比成都更像成都，成都更像是贵阳。这也许是因为成都本来就是为了方便控制“西南夷”而建的，当然要有城市的模样；而贵阳原本就是天然屏障，又是军事要地，所以也必须有座城市的样子才行。 这似乎又回到了开篇的问题，哪个更象城市？ 其实都不是。城市应该是人的集合体。无论是自然形成的还是人类刻意营造的，只要是人为的聚集，并且产生了社会关系，有了文明印记，那就是城市。 如果一定要问哪个更像城市，那么我想应该是我这样的：我住在城里，我是这座城的编户齐民，我拥有这座城市的一席之地。我是这座城的建设者，也是这座城的使用者。我对这个“家”负责，它对我负责。