精达股份和谁重组？
先回应一些上面不正确的说法，如“本次重组不涉及上市公司实控人变更”、“中国证监会已经核准了本次重组的申请”等。 首先，本次交易前，许文海通过其控制的泰达集团持有公司28.94%的股权，为上市公司实际控制人之一（详见附注）；
其次，根据监管层官网信息，此次并购案的批复文件于7月15日下发，7月16日即有媒体称“获得证监会的批准”，显然是不对的；并且，在官网文件的说明中特别提到“未征询其他相关监管部门的意见”，说明此次并购还是存在一定的不确定性，并不是已经完成。
下面来分析这次重组的背景、过程和意义。
第一，本次重组由合肥市政府主导实施，目的是改善地方企业融资环境，提升地方企业竞争力。精达股份经营业绩自2013年起出现大幅下滑，截至2015年末，资产总额91.5亿元，负债总额76.8亿元，资产负债率84%。虽然经过几年的努力，亏损情况得到一定程度的缓解，但2016年又重新陷入亏损境地。而星月股份同期经营业绩则保持稳步增长态势。如果仅从财务数据的角度来看，确实如一些人所说，星月股份作为一家上市公司，整体经营状况更好，应该让星月股份作为上市公司的名字保留下来，精达股份的名字可以消失。但实际情况可能并没有这么简单。
第二，本次重组从开始到结束，只花了两个月的时间——从3月3日开始信息披露，到5月5日停牌，再到7月5日正式披露方案，期间仅仅间隔了两个多月的时间。如此短的交易时间无疑会存在不少问题，而且从目前已经披露的信息来看，其中存在不少疑惑的地方。
例如： ①关于支付款项。方案中显示，星月股份以发行股票的方式向精达集团和弘信创投进行支付，其中向精达集团支付的金额为5.46亿元，向弘信创投支付的金额为4686万元。但具体是发行多少股的股票却并没有透露。
②关于债务处理。方案中显示，将按81.5%的比例清偿对关联方泰达集团的负债，但对剩余18.5%的贷款是否进行偿还或者转股并未说明。同时，对于非关联方的银行贷款如何安排也未见提及。有媒体报道称，精达股份拟将银行授信额度内尚未使用的资金余额约8.3亿元用于偿债，但上述资金是否足以偿还全部借款尚待确认。
③关于员工安置。公告中显示，由于星月股份与精达股份的员工存在部分重叠，此次合并将实行“人员平移”的政策，原在精达股份任职的员工在星月股份工作，继续在原部门、原岗位工作并执行原来的薪酬标准。但如何协调不同员工之间可能出现的矛盾将是一个值得注意的问题。
第三，本次重组存在着一定的不确定性。因为涉及到配套资金的募集，需要经股东大会审议通过，而募集资金到位也存在一定的周期性，短期内公司仍可能会面临资金流动性不足的问题。另外，即使此次交易成功，由于上市公司原股东的股份可能被大幅度稀释，有可能导致控股权的变动，因此还需要提请股东大会审议是否授权董事会在特定条件下处置上市公司所持资产的权力。